咸丰皇帝期间所呈现出的三大错误，将清朝推上了不归路

翻开中国近代史我们就可知道，“咸丰”是清朝最后一个通过秘密立储继位的皇帝，他在十二位清朝皇帝中，除宣统帝溥仪因辛亥革命被迫退位外，是执政时间最短的皇帝，只有短短的十一年。他的年号虽然称之“咸丰”，意为“天下丰衣足食”，但只是个幻想。

“咸丰”面临着内忧外患，未能扭转大清的颓势，反而进一步加快了衰败的速度，可见他做皇帝显然是一个历史的误会。为什么这样说？下面让我们仔细剖析“咸丰”在做皇帝期间所呈现出的三大错误，疑问便可迎刃而解。

图1 爱新觉罗·奕詝（1831年—1861年），即咸丰皇帝

第一个错误是咸丰做错了皇位

道光帝共有九个儿子，前三个儿子均早殇，爱新觉罗·奕詝，是道光的第四子。1846年道光帝已经六十五岁，准备考虑立嗣问题。当时四子奕詝十六岁，六子奕訢十五岁，其余的儿子均都不超过十岁，这就意味着，有条件竞争帝位的只有奕詝和奕訢两兄弟。

奕詝十岁时，生母孝全成皇后薨毙，由奕訢生母静贵妃抚养。奕詝六岁开始读书，受教于上书房总师傅杜受田，史载：“受田朝夕教诲，必以正道，历十余年”。奕訢的师傅是文渊阁大学士卓秉恬，史书说：“与文宗（咸丰帝）同在书房，肄武事”。意为奕詝、奕訢兄弟两个同时在读书。

奕詝因幼年坠马受伤，留下残疾，行动不便，但“长且贤”，即年龄最大，而且仁孝。奕訢身体很好，天资聪颖，能文能武，还有所发明创造。这样看来应当立奕訢为太子，为什么最后奕詝成为咸丰皇帝呢？这个错不在奕詝，而在道光。选太子的标准应该是“德才兼备”。道光在立储时只重视了“德”而忽略了“才”，使奕詝错坐了皇帝宝座。

从后来看，奕詝遇大事缺乏远略、胆识，而且退缩、逃避，证明在“德”的方面也是欠缺的。奕訢论德论行，以文以武都在奕詝之上，且被排除在选嗣之外，事实证明，道光帝立奕詝为皇帝是一个极其错误决定。

图2 幼年奕訢与母亲孝静成皇后

咸丰帝的第二个错误

奕詝登基是为咸丰皇帝，一上台就面临着“内忧外患”。咸丰三年（1853年），太平天国起义占领南京，战火燃遍十四个省，是有清以来中原战争之最。历经十四年，虽然太平天国被平定，但清廷元气大伤，根本动摇。

咸丰八年（1858年），英、法联军及俄、美公使到达天津大沽口，以“修约”为名攻陷清军炮台，逼近天津。咸丰帝不但不组织军队抵抗，反而同侵略者签订了不平等的《天津条约》。同时，沙俄也趁火打劫，使用武力迫使清廷签订了《中俄瑷珲条约》，割去黑龙江地区六十万平方公里领土，并将乌苏里江以东的中国领土划为“共管区”。

图3 1860年英军和法军入侵天津,进攻北京，逼签不平等条约

次年，英法又以“换约”为由，率军舰攻入大沽口，在清军的奋勇抵抗下，狼狈逃窜。咸丰帝见清军小胜，立即尽毁《天津条约》，同时在圆明园庆祝他的“三十大寿”，连演四天大戏。尔后，英法联军调兵遣将，准备对中国报复，引发了第二次鸦片战争。

列强联军攻占八里桥后，京师危在旦夕。咸丰帝不是“天子据守国门”，而被列强吓破了胆，慌忙携带老婆、子女及王公大臣以“巡狩”为名逃往热河行宫，导致联军进入北京，烧杀抢掠，残害百姓，还把圆明园洗劫一空。

咸丰帝惧怕洋人，不敢回京，在承德寻欢作乐，并要求在京大臣向列强妥协，答应他们的无理要求，致使中国割地赔款，失去了近一百五十万平方公里土地，主权尽丧。“这是中华千古未有之苛变，民族千古未蒙之奇辱”。

在国难当头之时，咸丰帝置民族和国家利益而不顾，带头逃离京师，这是他所犯的第二大错。

图4 爱新觉罗·载淳 （1856年—1875年），即同治皇帝

咸丰帝的第三个错误

1861年（咸丰十一年）七月，咸丰帝病重，危在旦夕。临终前谕令皇长子载淳（咸丰帝唯一的儿子）继承“大统”；著派亲王载垣、端华、侍卫大臣景寿，大学士肃順，尚书穆荫，军机大臣匡源、杜翰、焦祐瀛八人为“顾命大臣”，尽心辅弼赞襄一切政务。不久咸丰帝驾崩，载淳继位，年号“祺祥”，后改为“同治”。

咸丰帝死后，朝中存在三股政治势力：

第一是以载垣、肃順为代表“赞襄政务八大臣”的朝臣势力。他们是由宗亲贵族和朝廷重臣所组成，而且全部“随扈”在热河皇帝身边，把持朝政大权，是一股不可小觑的政治力量。

第二股是帝胤势力。咸丰死时，他还有五个儿子健在，尤其是恭亲王奕訢、醇亲王奕譞，都年富力强。他们既不是大学士，也不是军机大臣和御前侍卫，但留京同列强谈判。特别是奕訢，被咸丰帝免去了重要职务，这次又被排除“顾命八大臣”之外，更是心中不平。他联合众兄弟和在京大臣，形成了一股强大的政治势力。

还有第三股帝后势力。同治帝登基时才六岁，不能亲政，颁发诏谕、批发奏折须经慈安、慈禧两太后钤“御赏”、“同道堂”（咸丰所留）两印才能生效，看起来朝政是两宫太后同八大臣共同执掌。咸丰帝这样安排的本意是，八大臣和两宫太后能相互制约，避免出现一方专权的局面。而实际上，两宫太后的权力大于八大臣，为争权双方发生激烈冲突。三股势力中，显然帝胤、帝后力量占有优势，他们联合起来共同对付八大臣。

图5 慈禧（1835年—1908年）

咸丰帝的初衷是好的，但他没有把朝中的三股势力加以平衡，特别是对慈禧、奕訢两人的政治潜能和权力失衡形成的政治危机认识不够，估计不足。其结果导致慈禧与奕訢勾结发动“辛酉政变”，一举摧毁八大臣集团，掌握了朝政大权，继而出现慈禧专政的局面，这就铸就了咸丰帝的第三个大错。

红苏手，黄滕酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一怀愁绪，几年离索。错！错！错！

陆游在这首《钗头凤》中用了三个“错”字，这用在咸丰帝奕詝身上再贴切不过。

由于咸丰帝在位期间犯了这三个错误，使他被困扰一生，无一日得安宁，进而导致列强侵略，山河破碎，人民遭难，国无宁日。更严重的是让颇有心机，权欲熏心的慈禧太后统治了近半个世纪，把中国一步步带入半封建半殖民地社会的万丈深渊。

通过以上分析，我们就可以得出这样的结论：咸丰帝奕詝做皇帝，是一个历史的误会，更是一个错误。

文：穆炳森

从鸦片战争后，读书人意识到了晚晴封建意识上的守旧与西方科技文化的冲突，开始思考怎么样把晚清从社会守旧制度的泥潭当中拉出来？以及中国学术从自身进行突破，走向改革的道路。为什么当时的思想家开始集中研究日本的科学知识？理想的仁政和外部刺激的改革，对于当时的晚清社会，又是怎样一部沉浮录？

知之×历史研习社推出中国近代史精品课程，由复旦大学历史学博士，美国哈佛燕京学社访问学人带来——

《带你理解近代中国最具智慧的思想》

扫描下方二维码，发现“知之”微信频道，从明末清初，至中日黄金关系十年，我们会为你一一解析那些历史中的小细节