红楼梦：钗黛之争的意义何在？背后反映的是两种不同的人生态度

时光荏苒，物换星移，《红楼梦》从问世至今，也有两百多年了。1791年，《红楼梦》初版问世，拉开了此后两百多年享誉天下的传奇序幕。

《红楼梦》的伟大与传奇不是一篇文章寥寥千字就能道尽。围绕它的诸多疑点和谜题，百年来也让每一位红学专家苦苦求索考证而终不能解。如今，在若干重大红学问题上，各家各派仍旧是各执一词，谁也不能轻易说服谁，这些争论将会一直持续下去，百年红学，亦复如是。

毛佩琦教授认为“历史是大家的历史，每个人都有解读历史的权利”，这种观点也同样适用于文学，红楼梦不仅仅是红学家的红楼梦，更是每一个读者的红楼梦。

《红楼梦》里最具话题性和争议性的女性角色莫过于林黛玉和薛宝钗。“钗黛之争”，即林黛玉和薛宝钗究竟谁才是金陵十二钗之首，一直算是红学里一个比较轻松的话题。相较于其他红学论题的紧迫性与牵一发而动全身的深刻性，它更像是对贾宝玉爱情的一种深度解读。

奇文共欣赏，疑义相与析。“学问”归根结底不过是对问题说得出道理，有自己的想法。那么，今天我们就来浅谈一下《红楼梦》里薛宝钗与林黛玉到底孰高孰低。

一、钗黛之争的意义何在？

如果问红楼梦的男主是谁，大家的答案肯定一致——贾宝玉，可如果问到女主是谁，估计答案就没那么统一了，选林黛玉的会占大多数，但也会有人选择薛宝钗，即使在红学家里也不乏少数，比如“当代红学第一人”的周汝昌先生就非常喜欢薛宝钗。

查阅官方介绍，也只得到“《红楼梦》是以贾宝玉与林黛玉、薛宝钗的爱情婚姻悲剧为主线”这一句，可见，钗黛是并列的。

有些读者可能要反驳了，说书里提到贾宝玉和林黛玉是“木石前盟”，是缘分前注定，妥妥的官宣。可也别忘了，书里提到贾宝玉和薛宝钗是金玉良缘，贾宝玉的通灵宝玉上镌刻着“莫失莫忘，仙寿恒昌”，薛宝钗金锁上则刻着“不离不弃，芳龄永继”。

在全书第五回，贾宝玉梦游幻境时所听到的【引子】中也提到了“演出这怀金悼玉的《红楼梦》”，“怀金悼玉”，“金”指薛宝钗，“玉”指林黛玉。

此外，易中天教授推测【枉凝眉】中唱的“一个是水中月，一个是镜中花”也分别指代林黛玉和薛宝钗，两个人都与贾宝玉有奇缘，可到最后两个人贾宝玉都未曾真正拥有。

如此看来，曹公是个“好好先生”，在他笔下，林黛玉与薛宝钗都重要，在关键细节上并没有厚此薄彼。

既然书中都没答案，那么“钗黛之争”的意义何在呢？

事实上，如果真正搞清楚了林黛玉和薛宝钗各自的性格特点，就会发现“钗黛之争”背后映射的正是两种不同价值观的激烈碰撞。薛宝钗代表着现实与理性，林黛玉代表着浪漫与感性，一个是山中高士晶莹雪，一个是世外仙姝寂寞林。两种人生态度，双生互补，缺一不可，却又无法完全融合统一。

二、钗黛二人不同的人生态度

弱水三千只取一瓢饮，娇梅千万只折一枝怜。钗黛之争，归根结底在于你崇尚谁的人生观，接受哪一种处世之道。

纵观全书，兼具西子貌和咏絮才的林黛玉始终给人一种高洁文艺女青年的印象，荷锄葬花，才压群芳，多愁善感却不失趣味，懂世故却不世俗，性格率真却步步留心，所有的这些特点构成了心较比干多一窍的林妹妹。

林黛玉的扮演者陈晓旭女士曾这样评价：“红楼梦里我最喜欢林黛玉，因为她是唯一一个悟了的人，葬花的人是她，她对大观园里的一草一木都有情”。

有人说生命是一个圆，兜兜转转最终还是回到原点，只是心境再也回不到最初。可无论这一生走了多久，林黛玉却始终感情专一，维持真我；心似明镜，一尘不染。

不迁就，不迎合，自惜羽毛，质本洁来还洁去，林黛玉是曹雪芹对浪漫主义的极致追求进而塑造出的角色。

相较于林黛玉是钟灵毓秀，书中对薛宝钗的外貌并无太多溢美之词，但在通读全书后，一个大方，沉稳，知识渊博的“宝姐姐”形象却是跃然纸上。

薛宝钗有王熙凤的八面玲珑却不贪财，有林妹妹的才情却不多愁善感，有史湘云的古道热肠却能左右逢源。她很少被感情所左右，遇到问题总是冷静客观，喜恶不形于色，任是无情也动人。相较于“每日一泪”的林妹妹，薛宝钗落泪的次数屈指可数。

薛宝钗是大观园里真正兼具道家出世胸怀和儒家入世智慧的人，平时，她总是把自己摆在了一个旁观者的位置上，不招事也不惹事。但在和贾宝玉成亲后，却能够苦口婆心地劝诫贾宝玉重视科举，钻研仕途经济学。

薛宝钗俗吗？其实并不是，实际上薛宝钗是个非常有理想的人，只不过她选择用现实主义的方式去实现她心中理想主义的目标。这个目标就是千百年来儒家正统思想——修身、齐家、治国、平天下。

网上有这样一种说法：林黛玉适合谈恋爱，而薛宝钗适合结婚过日子。这也从侧面说明了，钗黛二人各自都有不尽如人意之处。黛玉有才，宝钗有德，光有才而无德，不能持家；光有德而无才，不够风情。《红楼梦》不管是缺少了林黛玉还是薛宝钗，整本书都将“不完整”。

三、红楼梦人物的真实化设定

那么作者为什么要安排两个性格特点和处事态度截然不同的女主呢？

红楼梦之前的世情小说，大多涉及男女风月，以致满纸潘安、宋玉、西子、文君，丫鬟鬟小婢也开口即是之乎者也，非文即理。逐一看去，悉自相矛盾，大不近情理。

造成这种“不近情理”的一个重要原因就是人物单一化，人物单一必然造成性格单一，故事扁平，读来千篇一律，味同嚼蜡。《红楼梦》的此番设定却极大地丰富了书中人物，增加真实感和戏剧性，使得故事更加立体化，也为将来的悲剧埋下伏笔。

人这一生，所思、所想、所行、所爱，不外乎是感性与理性的抉择，此消彼长。因此，每个读者都能从钗黛二人身上找到自己的影子，或一时，或一世。

林黛玉是阆苑仙葩，薛宝钗是人间富贵花。

有的人会选择林黛玉的至情至真，将其比作那个时代最纯洁、最不染纤尘的白月光。在金钱至上，物欲横流的今天，依然渴望像林妹妹那样时而抚琴抒意，时而写诗怡情，少些城府，远离喧闹，冰心玉壶，纯如赤子。

当然，也会有读者倾心于薛宝钗的博学强识，大方端庄，被她那种务实上进，理性豁达的人生态度所感染，忠于自己，踏实肯干，在对的时间做该做的事。

林黛玉和薛宝钗在各自的性格影响下待人处事，诚然，她们的性格并不完美，都有自身无法克服的时代局限性，但可贵的是她们从来没有违拗过自己的内心，她们都为了自己所爱和信仰而执着得活着。

《红楼梦》流传至今已两百多年了，正如作者诗云：满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味？

它是一场深刻的爱情悲剧，它更是时代变迁的产物。我们只有参读其中才能领略它的风韵。红楼难懂，我们就一起来听听：

《王彬细说红楼梦：解读清史背景下的“红楼梦”》

一部红楼千万情，爱恨之间解悲影